Уберите церковные догматы, и его личность становится никому не нужна.
я лично например не верю церковным догматам, которые ты упоминал, но тем не менее считаю, что истинное его Учение было именно гностическим, и подавлялось церковью с тем же рвением, что и "языческие" сокровища (типа Александрийской библиотеки). В гностицизме же я лично вижу утверждение тех же идей, которые пронизывают все "мистические" Учения всех времён и народов -- от Пифагора до буддизма до хасидизма. Так что личность человека попытавшегося обновить сознание людей и привлечь их внимание к вечным истинам мне не кажется никому не нужной, назависимо от того насколько его Учение было узурпировано и переврано церковью.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-04-25 02:19 pm (UTC)Уберите церковные догматы, и его личность становится никому не нужна.
я лично например не верю церковным догматам, которые ты упоминал, но тем не менее считаю, что истинное его Учение было именно гностическим, и подавлялось церковью с тем же рвением, что и "языческие" сокровища (типа Александрийской библиотеки). В гностицизме же я лично вижу утверждение тех же идей, которые пронизывают все "мистические" Учения всех времён и народов -- от Пифагора до буддизма до хасидизма. Так что личность человека попытавшегося обновить сознание людей и привлечь их внимание к вечным истинам мне не кажется никому не нужной, назависимо от того насколько его Учение было узурпировано и переврано церковью.