Про выборы
Mar. 22nd, 2006 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Только вчера вечером в связи с выборами думал не поместить ли отрывок из Адамса, но меня опередили.
А вообще, не совсем понятно, о чем весь сыр-бор: вероятность того, что ваш голос может что-либо изменить - чрезвычайно мала. Т.е. проголосуете ли вы лично или нет - состав Кнесета будет таким же. Так что все эти разговоры насчет выброшеных голосов бессмысленны. Кстати, до сих пор не существует убедительной научной модели, которая бы объяснила, почему люди вообще голосуют. С другой стороны, вероятность того, что вы пожалеете о своем выборе, довольно велика. Вывод: лучше не голосовать, а если голосовать - то только за партию, в которую вы верите, при этом неважно, пройдет ли она электоральный барьер или нет.
А вообще, не совсем понятно, о чем весь сыр-бор: вероятность того, что ваш голос может что-либо изменить - чрезвычайно мала. Т.е. проголосуете ли вы лично или нет - состав Кнесета будет таким же. Так что все эти разговоры насчет выброшеных голосов бессмысленны. Кстати, до сих пор не существует убедительной научной модели, которая бы объяснила, почему люди вообще голосуют. С другой стороны, вероятность того, что вы пожалеете о своем выборе, довольно велика. Вывод: лучше не голосовать, а если голосовать - то только за партию, в которую вы верите, при этом неважно, пройдет ли она электоральный барьер или нет.
no subject
Date: 2006-03-22 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-22 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-22 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-22 11:04 am (UTC)ну, так скажи же нам, не томИ!:)
no subject
Date: 2006-03-22 12:35 pm (UTC)А для своего мужа ты уж сама решай :)
no subject
no subject
Date: 2006-03-22 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-22 10:40 am (UTC)Парадокс перехода от частного к общему - вопрос не в вероятности влияния, а в его направлении.
no subject
Date: 2006-03-22 11:36 am (UTC)