Не сдержался

[malenkiyscot]

Еще только начиная вести свой LJ я зарекся не писать на межрелигиозные темы. Во избежание. Но (см. заглавие) меня начинает колбасить не по-детски, когда я слышу фразы типа "церковь неправильно поняла/проинтерпретировала/преподала Христа". Христа вне церкви не существует. Уберите церковные догматы, и его личность становится никому не нужна. Еще один шлимазл, в лучшем случае. Если он вообще исторически существовал.

А посему свое отношение к этой личности я буду определять исключительно в контексте церкви, ее создавшей.

Comments

[mratner.livejournal.com]

Изначальный аргумент, на мой взгляд, не требует никаких аксиом, кроме здравого смысла.

Не понял, какой аргумент? Если "во избежание", то да, согласен, а если тезис, то на это ты как бы ничего не ответил.

А насчёт здравого смысла - знаешь есть такое выражение "the person living in a glass house should not throw stones" :) так что согласись, что всё таки набор аксиом.

[malenkiy-scot.livejournal.com]

то на это ты как бы ничего не ответил
Поясню свой предыдущий ответ: "гностический" Христос и "обычный" - это две большие разницы. Два разных человека, т.к. Христос как личность существует только в нашем воображении. Я не решаюсь сказать про гностического Христа, что отказываюсь принимать его вне гностического подхода, т.к. практически с ним не знаком. Возможно это очень свободный подход, который позволяет нам трактовать его в очень широких рамках.

Мой тезис относится к "обычному" Христу.

знаешь есть такое выражение "the person living in a glass house should not throw stones" :) так что согласись, что всё таки набор аксиом
Не совсем понимаю, к чему это ты. Я абсолютно согласен, что пользуюсь в жизни неким набором аксиом, который ни в коей мере нельзя назвать "open minded". В рамках такого подхода Христа (даже гностического) я называю Ешкой. Но в данном случае я очень постарался подойти как можно более axiom-free.

Кстати, тоже самое можно сказать о многих еврейский личностях. Прежде всего о Бааль Шем Тове, историческая фигура которого вне хасидизма не имеет практически никакой собственной ценности.

[mratner.livejournal.com]

Кстати, тоже самое можно сказать о многих еврейский личностях. Прежде всего о Бааль Шем Тове, историческая фигура которого вне хасидизма не имеет практически никакой собственной ценности.

Какой ты молодец!!! Я именно это хотел написать, но побоялся тебя обидеть.

[malenkiy-scot.livejournal.com]

хотел написать, но побоялся тебя обидеть
Это очень плохо. Прошу впредь не бояться меня обидеть таким или подобным образом.