[personal profile] malenkiyscot
Прочитав в ленте вот это, вдруг подумал, что нигде, кроме бывшего совка, про существование вытрезвителей я не слышал. Проверил. Так оно (почти) и оказалось.


P.S. Широко принята гипотеза, что индейцы быстро спиваются из-за того, что в их культуре не было никаких спиртных напитков. В результате не произошел отсев "слабаков". Ну а со славянами что?

Date: 2010-01-05 12:21 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Ну, мне кажется, у них на севере не было вина, поэтому спиртное начали употреблять позже. Отсев был, но не такой, как например у евреев. Так мне кажется.

Date: 2010-01-05 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] malenkiy-scot.livejournal.com
Да, я вот тоже так думаю: слабые напитки вроде мед-пива были, а сильные появились только после изобретения дистиляции. Это также может объяснить, почему ирландцы страдают от алкоголизма сильнее, чем англичане, а англичане сильнее, чем французы.

Date: 2010-01-05 01:07 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Пиво, наверное было слабее, чем вино.

Date: 2010-01-05 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] malenkiy-scot.livejournal.com
Ну я про это и говорю.

И вино, кстати, если я правильно понимаю, было часто крепче, чем сейчас: современная винная индустрия (начиная с Пастера) довела процесс до максимальной стандартизации. А раньше крепость вина зависила от той культуры дрожжей, которая жила на винограде. Разные культуры гибнут при разных концентрациях алкоголя, от чего и зависит конечная крепость сухого вина. Так что вино, как пишет Талмуд, надо было разводить водой.

Date: 2010-01-05 01:20 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Спасибо, теперь мне понятно, как вино могло быть крепче сегодняшнего.

Date: 2010-07-20 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mratner.livejournal.com
Есть байка, что Владимир, когда выбирал религию для Руси, отмел Ислам, так как тот запрещал алкоголь, что для русского человека было никак неподходяще.

Date: 2010-07-20 02:04 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Так я же про эволюционные процессы.
Конечно на каком-то этапе люди научились гнать самогон. Но вино научились делать намного раньше, потому что это намного проще! Оставил виноградный сок - и он сам делается вином.

Date: 2010-07-21 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] mratner.livejournal.com
Эээ... не ради спора, а так, продолжая разговор... :) Вино делали в "виноградном" климатическом поясе, пиво - в "пивном", а медовуху, и, позже, самогон - в самом северном, включая Русь. Во времена Владимира на Руси пили
"мед" - самогон начали делать намного позже, ну а для винограда, конечно, климат не подходил.

Date: 2010-07-21 04:46 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Пиво да, оно как-то нарушает стройность теории. Может его меньше пили, чем вино? Винограда-то у нас завались, и надо его как-то сохранить, использовать. А для пива - нужно наоборот, скажем, мед, или злаки, которые и так не портятся тратить.

Profile

malenkiyscot

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2026 09:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios