The Coen brothers
Dec. 15th, 2010 08:38 pmThese are the Coen brothers' movies by year with my ratings:
5 - One of the greatest modern Hollywood movies, worth watching several times
3 - Worth watching
1 - Not recommended
1984 Blood Simple (3)
1987 Raising Arizona (2)
1990 Miller's Crossing (5)
1991 Barton Fink (4)
1994 The Hudsucker Proxy (2)
1996 Fargo (4)
1998 The Big Lebowski (5)
2000 O Brother,Where Art Thou? (4)
2001 The Man Who Wasn't There (4)
2003 Intolerable Cruelty (2)
2004 The Ladykillers (2)
2007 No Country for Old Men (5) [*]
2008 Burn After Reading (3)
2009 A Serious Man (5)
2010 True Grit(?)
[*] "Objectively" No Country for Old Men is one of the best Hollywood movies of all time, but it is so dark that I find it very hard to watch again.
5 - One of the greatest modern Hollywood movies, worth watching several times
3 - Worth watching
1 - Not recommended
1984 Blood Simple (3)
1987 Raising Arizona (2)
1990 Miller's Crossing (5)
1991 Barton Fink (4)
1994 The Hudsucker Proxy (2)
1996 Fargo (4)
1998 The Big Lebowski (5)
2000 O Brother,Where Art Thou? (4)
2001 The Man Who Wasn't There (4)
2003 Intolerable Cruelty (2)
2004 The Ladykillers (2)
2007 No Country for Old Men (5) [*]
2008 Burn After Reading (3)
2009 A Serious Man (5)
2010 True Grit(?)
[*] "Objectively" No Country for Old Men is one of the best Hollywood movies of all time, but it is so dark that I find it very hard to watch again.
no subject
Date: 2010-12-16 07:47 pm (UTC)А когда я говорил "по множеству параметров его превосходят" то не имел в виду что один по одному параметру, другой по другому, это было бы silly :) Имел в виду, что каждый из них превосходит по множеству параметров.
Что же касается вывернутого триллера - я это приветствую, т.к. классический американский триллер - это жанр, к которому у меня серьёзные этические и метафизичиские претензии. Но, выворачивать его наизнанку - и при этом красить в чёрный цвет - это для меня выворачивать его наизнанку не в ту сторону, если ты понимаешь что я хочу сказать, Пятачок.
А про пересмотр - во-первых, в HD это трудно, у нас до сих пор доброй памяти тринитрон, который я закупил в 1995-м году, дай ему Б-г здоровья, да и для чего ты считаешь мне нужно его пересмотреть, если (как мне кажется) я уже сейчас могу связно о нём высказаться? Я лучше таки тогда Budweiser's Crossing постараюсь глянуть.
no subject
Date: 2010-12-16 10:11 pm (UTC)http://toddalcott.livejournal.com/160898.html
http://toddalcott.livejournal.com/161139.html
http://toddalcott.livejournal.com/161734.html
no subject
Date: 2010-12-16 10:54 pm (UTC)В общем, я прочитал первую часть и просмотрел остальные три, и иди-ка ты лучше сюда
http://www.imdb.com/title/tt0477348/usercomments?start=30
делай сёрч на слово "allegory", и читай ту рецензию, которая короче чем даже первая часть тов. Алкотта, но имхо гораздо более to the point.
И когда я говорил про выворачивание кл. триллера наизнанку. Что такое кл. триллер? это когда "обычного человека" сталкивают с "воплощённым злом" и добиваются того что "ВЗ" доводит этого "ОЧ" до того что тому самому приходится стать убийцей и тем победить "ВЗ". Здесь же нет никакого ВЗ, вместо ВЗ - сама Смерть, бесстрастная и беспристрастная, которую победить невозможно.
И всё это круто, но я лично any day of the week пред;почту стейтменту "Life sucks and then you die" statement "Life sucks and then you die, but...".
Если ты понимаешь, что я хочу сказать, Пятачок :)
no subject
Date: 2010-12-19 01:39 pm (UTC)[Кроме того в данном случае он нещадно перемешивает книгу с фильмом, что в моем понимании is a no-no]
Но у него также есть несколько преимуществ: он рассматривает каждый фильм в контексте других фильмов и жанра в целом; помогает тебе заметить детали, на которые ты мог не обратить внимание; отмечает особенности работы оператора, актеров, и т.д. Для этого-то я и дал на него ссылки (которые сам прочитал 'по-диагонали' - см. далее), чтобы убедить тебя посмотреть фильм еще раз, а не ради его интепретации посыла. (Т.к. надо мной в тот момент стояла жена я не мог все это расписать подробно, только вдогонку добавил еще небольшой комментарий).
>иди-ка ты лучше сюда
Я не хочу читать никакие рецензии, пока не посмотрю фильм еще раз и не составлю о нем свое представление теперь, когда я сам себя на это вызвал (поэтому Алькота прочитал "по-диагонали").
Меня больше всего смущает одна сцена: где в конце фильма, после убийства Келли МакДональд, Бардема сбивает машина и он ломает руку. Любая интерпретация должна объяснять эту сцену. Кроме того, следует аккуратно разобраться со всем "эпилогом" - что происходит с Томми Ли Джоунсом после смерти Бролина.
>притча об экзистенциальном ужасе, и взаимоотношениях человека со смертью
Это упрощение. Хотя, безусловно, тема неотвратимости рока одна из центральных в этом (и других) их фильмах.
>но я лично any day of the week предпочту стейтменту "Life sucks and then you die" statement "Life sucks and then you die, but...".
А, теперь я понимаю, что ты имеешь в виду под "наоборот". До этого я думал, что ты просто имеешь в виду, что "the bad guys win hands down".
There is no
spoon"but". В любом случае, я не смотрю кино просто ради посыла (для этого есть книги, философия, и религия), а ради того, что я выше описал, как "the total experience".no subject
Date: 2010-12-19 04:29 pm (UTC)(Их последний фильм - True Grit - скорее всего будет такой их 'переработкой' вестерна - жанра, который до сих пор они не исследовали).
no subject
Date: 2010-12-16 10:30 pm (UTC)А насчет телевизора: я слышал, у тебя есть друзья с Home Theater :)